Налоговая политика США вновь оказалась в центре внимания после громких заявлений о возможной отмене подоходного налога. В 2026 году президент Дональд Трамп выступил с инициативой заменить федеральный подоходный налог поступлениями от импортных тарифов, назвав это шагом к снижению финансовой нагрузки на граждан. Тема приобрела особую значимость на фоне решения Верховного суда США, который ограничил часть тарифных полномочий администрации. Для американских военнослужащих вопрос звучит особенно остро: может ли такая реформа напрямую повлиять на их чистую зарплату и систему выплат?
Исторически подоходный налог остаётся ключевым источником федеральных доходов с 1913 года, после ратификации Шестнадцатой поправки к Конституции США. Военные бюджеты, включая финансирование Пентагона, традиционно формируются именно за счёт налоговых поступлений. В своём обращении к Конгрессу в феврале 2026 года Дональд Трамп заявил, что тарифы в размере 10–15% на импорт могут стать альтернативным источником финансирования государства. Однако Верховный суд большинством голосов 6–3 признал превышение президентских полномочий в части тарифной политики, что создало юридическую неопределённость вокруг инициативы.
На фоне этих событий американские военнослужащие — от рядовых до офицеров — внимательно следят за развитием ситуации, поскольку изменения в налоговой системе способны повлиять как на их доходы, так и на оборонный бюджет страны.
Инициатива замены подоходного налога тарифами
Ставки тарифов: 10–15%
Цель: Снижение налоговой нагрузки
В обращении к Конгрессу в феврале 2026 года Дональд Трамп заявил, что доходы от импортных пошлин способны со временем заменить федеральный подоходный налог. По его словам, иностранные государства «платят миллиарды» в виде тарифов, что позволяет укреплять бюджет без увеличения налогов для граждан. Идея предполагает перераспределение источников дохода федеральной казны. Для военных это означает потенциальное увеличение чистого дохода при сохранении базового денежного довольствия.
Незадолго до выступления президента Верховный суд постановил, что администрация превысила полномочия при введении широких тарифов. Решение стало серьёзным юридическим препятствием для реализации плана. Несмотря на это, администрация объявила о введении новых временных пошлин сроком до 150 дней. Ситуация создала неопределённость для бюджетного планирования, включая военные расходы.
Финансирование Министерства обороны
Бюджет: Более 800 млрд долларов
Источник средств: Федеральные налоги
Министерство обороны США традиционно финансируется за счёт федеральных доходов, основную часть которых составляет подоходный налог. Любые изменения налоговой системы напрямую отражаются на стабильности оборонного бюджета. Эксперты отмечают, что тарифные доходы исторически составляли менее 5% федеральных поступлений. Это ставит под вопрос возможность полной замены налога без корректировки военных расходов.
Зарплаты американских военнослужащих
Средний доход рядового: 25–35 тыс. долларов в год
Офицерский состав: От 40 тыс. долларов
Военнослужащие США платят федеральный подоходный налог наравне с другими гражданами, за исключением отдельных боевых надбавок. Отмена income tax потенциально увеличила бы их чистый доход без повышения базовой ставки. Однако подобное изменение зависит от устойчивости альтернативных источников дохода бюджета. Пока речь идёт лишь о политической инициативе.
Президент связывает тарифную политику с усилением позиций США в мировой торговле. По его словам, тарифы позволяют добиться «справедливой доли» от торговых партнёров. Администрация утверждает, что дополнительные доходы могут поддержать государственные программы без увеличения налогов. Это включает и оборонный сектор.
Финансовые аналитики подчёркивают, что тарифные доходы значительно уступают поступлениям от income tax. Кроме того, пошлины могут увеличивать стоимость товаров внутри страны. Эксперты предупреждают о риске торговых ответных мер со стороны партнёров. Это способно косвенно повлиять и на оборонную экономику.
Политическая реакция
Поддержка: Часть республиканцев
Критика: Демократы и экономисты
Предложение вызвало активные дискуссии в законодательной ветви власти. Сторонники считают, что тарифы защитят рабочие места и промышленность. Оппоненты указывают на возможные бюджетные риски. Вопрос отмены подоходного налога для военных стал частью более широкой политической повестки.
Военные программы требуют долгосрочного планирования. Любые колебания в доходах бюджета могут повлиять на модернизацию армии. В случае недостатка поступлений возможен пересмотр расходов. Это делает налоговую реформу чувствительной темой для Пентагона.
Возможные сценарии для военных
Сценарий 1: Частичное снижение налога
Сценарий 2: Сохранение текущей системы
Сценарий 3: Комбинированная модель
Полная отмена подоходного налога в 2026 году выглядит маловероятной без законодательной поддержки. Более реалистичным сценарием называют частичное снижение ставок или временные льготы. Для военнослужащих это может означать умеренный рост чистых выплат. Окончательное решение будет зависеть от баланса политических и экономических факторов.
Может ли тарифная реформа изменить оборонный бюджет США?
Оборонный бюджет формируется из федеральных доходов, основную часть которых составляет подоходный налог. Если тарифные поступления окажутся ниже ожидаемых, возможна корректировка расходов. Это может затронуть программы модернизации и закупок.
Как тарифы 10–15% связаны с зарплатами военных?
Предполагается, что доходы от импортных пошлин могут компенсировать снижение налоговых поступлений. Если бюджет останется стабильным, выплаты военнослужащим сохранятся. Однако экономисты указывают на риск роста внутренних цен.
Отменят ли подоходный налог полностью в 2026 году?
Полная отмена без масштабной реформы маловероятна. Подоходный налог остаётся ключевым источником федерального финансирования с 1913 года. Более вероятным сценарием называют частичное снижение или комбинированную модель.