Кевин Спейси — одна из самых ярких фигур Голливуда своего времени. Двукратный лауреат «Оскара», мастер сценического амплуа и харизматичный медиаперсонаж — он казался практически неприкасаемым. Но после скандала 2017 года, связанного с обвинениями в сексуальных домогательствах, его карьера резко свернулась, а финансовое положение серьёзно пошатнулось. Тем не менее, немало людей задаются вопросом: сколько Спейси зарабатывал до скандальной истории, когда его имя ассоциировалось с триумфами, а не с обвинениями?
В этой статье мы попытаемся оценить, каким был доход актёра в его расцвете, опираясь на доступные данные и факты — о кино-контрактах, гонорарах за сериал «Карточный домик», продюсерской деятельности и других источниках его дохода. При этом мы избегаем домыслов и гипербол: если нет уверенной информации, мы прямо об этом говорим. Используя известные цифры и оценки, можно сложить картину финансового положения Спейси до того, как его жизнь изменилась навсегда.
Доходы Кевина Спейси: ключевые источники заработка
Вот основные направления, по которым Спейси наращивал своё состояние до скандала:
Сериал «Карточный домик»
В пике своей карьеры Кевин Спейси получал примерно 500 000 долларов за эпизод, работая не только как актёр, но и как продюсер.
Если учитывать, что в сезоне было примерно 13 эпизодов, его доход мог составлять около 6,5 млн долларов за сезон.
По некоторым оценкам, в более поздних сезонах (например, третий-пятый) его ставка выросла, и он зарабатывал порядка 690 000 долларов за эпизод, что давало около 9 млн долларов за сезон.
Всего за работу в «Карточном домике» Спейси мог заработать порядка 37 млн долларов, по данным WealthyGorilla.
Кино: главные и второстепенные роли
В разгар своей кинокарьеры Спейси мог получать до 10 млн долларов за ведущую роль в фильме.
За роли второго плана его гонорары составляли ориентировочно 5 млн долларов.
Он также участвовал в дубляже и озвучивании (видеоигры, анимация), что добавляло доход.
Продюсерская и театральная деятельность
Спейси владел собственной продюсерской компанией Trigger Street Productions, что приносило доход от производства фильмов и сериалов.
Он был активно вовлечён в театральные проекты, в том числе в “Old Vic” в Лондоне — это тоже давало ему стабильный доход и статус.
Инвестиции и недвижимость
По данным, у него было несколько дорогих объектов: например, дом в Лос-Анджелесе, который он продал за 11 млн долларов в 2017 году.
Его инвестиции, как отмечают финансовые источники, включали акции, облигации — часть капитала была “пассивной”.
Прочие источники
Публичные выступления, лекции, “встречи с поклонниками” также могли дополнять доход Спейси — знаменитые актёры нередко зарабатывают на таких активностях, особенно в периоды, когда их карьера находится на подъёме.
Ройалти и лицензионные выплаты: повторные показы фильмов, сериалов, трансляции — всё это могло приносить дополнительную сумму.
Оценка состояния: приблизительные цифры “состояния до скандала”
Исходя из вышеуказанных источников, можно попытаться оценить, каким мог быть “пик” состояния Спейси до того, как вспыхнул скандал в 2017 году:
По данным ресурса Finance-Monthly, в разгар карьеры его “состояние на пике” (net worth) оценивалось в ≈ 100 млн долларов.
Однако другие источники, например, «The Bulletin Time», дают более консервативную цифру — около 50 млн долларов на пике.
WealthyGorilla говорит, что он накопил примерно 37 млн долларов только за работу в “Карточном домике”, что является значительной долей его богатства.
Стоит учитывать, что часть его дохода шла на юридические расходы и, возможно, на “накопительные” инвестиции, то есть не весь доход оставался “на руках”.
Суммируя, реалистичная оценка его богатства до скандала — в диапазоне 50–100 млн долларов, в зависимости от источника и того, какие доходы и активы включать в расчёт.
Финансовые последствия скандала и потери после 2017 года
Вот как изменилось финансовое положение Спейси после начала обвинений:
Судебные обязательства
Арбитраж обязал Спейси выплатить около 31 млн долларов компании Media Rights Capital, продюсерам “Карточного домика”, за нарушение контракта.
Это значительная сумма, особенно учитывая, что она составляет большую часть его накопленного богатства по некоторым оценкам.
Падение стоимости “активов”
Он продал или потерял часть недвижимости: его дом в Лос-Анджелесе, приобретённый ранее, был продан, а другие активы обременены долгами или судебными обязательствами.
Его доход от “Карточного домика” прекратился, когда Netflix разорвал с ним контракт.
Уменьшение новых контрактов
После обвинений крупные студии перестали активно приглашать Спейси: его крупные проекты либо вовсе отменялись, либо его роли переписывались (как, например, в фильме “Все деньги мира”).
По данным источников, в последние годы он вынужден был работать преимущественно в низкобюджетных европейских проектах, театр, озвучивание — то есть далеко не на уровне прежнего гонорара.
Наследие и “повторный доход”
Часть дохода ещё может поступать от роялти, повторных показов фильмов и сериалов, но это уже другая масштабная история и, скорее всего, не приносит тех сумм, что были до скандала.
Судебные выплаты и расходы на адвокатов очевидно “съели” значительную часть накоплений.
Кевин Спейси объявил себя бездомным
По словам самого актёра (в интервью The Telegraph), после скандала он жил в гостиницах, снимал жильё через Airbnb и “ездил туда, где есть работа”. Спейси прямо заявил: “У меня буквально нет дома.”
Он добавил, что за последние семь лет его расходы были “астрономическими”: “я получал очень мало, а тратил всё”. При этом, по его словам, он не объявил себя банкротом, но финансовое положение ухудшилось серьёзно.
Бывший “крупный игрок” Голливуда заработал огромные суммы, но судебные обязательства, потеря крупных контрактов и расходы на жильё и юридическую поддержку существенно подорвали его финансовую устойчивость.
Итак, сколько же зарабатывал Кевин Спейси до скандальной истории? На основании доступных данных можно сделать вывод, что в “золотые годы” его состояние оценивалось примерно в 50–100 млн долларов, а ключевые источники дохода — это сериал «Карточный домик» (с гонораром до 500 000 $ за эпизод), крупные кино-контракты (до 10 млн $ за роль), собственная продюсерская деятельность и инвестиции.
Однако после 2017 года слава обернулась финансовыми проблемами: ему пришлось платить десятки миллионов вследствие судебных решений, контракты были расторгнуты, а доходы упали. Сейчас он публично заявляет, что живёт “без дома” — факт, который красноречиво говорит о масштабе падения.